# **Ausschuss für Feuerwehr, Sicherheit und Gemeinwesen vom 04.09.24**
### Einwohnerantrag zum Erhalt des Lehrschwimmbeckens durch den Verwaltungsausschuss für zulässig erklärt
#### Vorsitz (stellv.) Frank Bielfeldt, SPD
Als einer der beiden Antragsteller des **Einwohnerantrags zum Erhalt des Lehrschwimmbeckens** war ich gespannt, was sich während der diesjährigen Sommer-Sitzungspause im Hinblick auf das Schwimmbecken in der Lerchenschule getan hatte. Zum Anfang der Sitzung wurden wir gebeten ein weiteres Mal unsere Beweggründe und damit verbinden unsere Sichtweisen vorzutragen. Das haben wir getan, lang und breit.
Nun noch einmal von vorn. Die beiden vorherigen Sitzungen, die ausschließlich das Ziel hatten, die vollendeten Tatsachsachen, zu untermauern, liegen schon eine Weile zurück. Über die Zulässigkeit des Einwohnerantrags wurde im Verwaltungsausschuss (VA) entschieden. Die Entscheidung fiel zu unseren Gunsten aus. Aus Gründen hat man als Außenstehender keinen Einblick in die Protokolle des VA.
Nach dem **[Ausschuss für bauliche Entwicklung (BA) am 4. April](https://www.fassberg.de/allris/to020_r.asp?TOLFDNR=20057)** sowie des **[Ausschusses für Wirtschaft, Finanzen und Tourismus (FA)](https://www.fassberg.de/allris/to020_r.asp?TOLFDNR=20301)** am 4. Juni war das Lehrschwimmbecken auch im September ein Thema. Sehr gefreut hat uns die starke Teilnahme der DLRG Ortsgruppe Faßberg. Leider wurde die Wortmeldung der DLRG nach unseren Beiträgen nicht zugelassen. Eine Unterbrechung der Sitzung, wie im Fall der ebenfalls auf der Tagesordnung befindlichen braunen Hinweisschilder durch einen Betroffenen, wurde durch den Vorsitzenden nicht entsprochen. Sehr schade, hier hat es der Ausschuss, verpasst sich Informationen aus erster Hand einzuholen. Die Reaktion im Publikum war entsprechend wahrnehmbar.
### Kein lückenloser Ersatz des Lehrschwimmbeckens LSB durch das Waldschwimmbad Herrenbrücke möglich
- alleine die Zeitspanne von nur 4 Monaten reicht nimmer aus, um alle Kurse stattfinden zu lassen
- Wassergewöhnung und Seepferdchen während Bäderbetrieb im Nichtschwimmbecken kaum darstellbar
- niedrige Wassertemperatur gepaart mit der kalten Umgebung wirkt sich negativ aus
- wetterbedingte Ausfälle standen auf der Tagesordnung, von Verlässlichkeit keine Spur
- alternative Kurszeiten (Vormittag / frühe Nachmittagsstunden) für die ehrenamtlichen Trainer/-innen kaum leistbar
### Beschlussvorlage suggeriert die Schließung nach Abstimmung
- ohne auf einen wirksamen Beschluss zu warten, wurden bereits Tatsachen geschaffen
- Wasser wurde bereits vor den Sommerferien abgelassen, der Betrieb Hals über Kopf eingestellt
- Kostenaufstellung beruht auch gut fünf Monate nach Einstellung des Betriebs auf Annahmen
- anfängliche Stimmungsmache gegen das Bad „Einsturzgefahr“ ist bis dato nicht untermauert
- keine Aufstellung der minimalen Kosten, die notwendig währen, um den Betrieb vorerst sicherzustellen
- Fragezeichen auch bei den Folgekosten, um die Sporthalle mit Duschen, Toiletten und Umkleiden weiterhin zu betreiben
- das Abschotten des LSB aufgrund energetischer und baulicher Verbindung eher schwierig und keinesfalls umsonst
### 8 Monate Pause für alle wassersportlichen Aktivitäten ab kommender Woche
- kurze Bein, kurze Wege kennen viele, doch was machen unsere alten und müden Beine in den kommenden 8 Monaten?
- das LSB wird neben der schulischen Ausbildung, den Schwimmkursen der DLRG OG und des MTV auch von vielen älteren Herrschaften genutzt
- Herrenbrücke schließt seine Tore und den größten Teil des Jahres sind wir hier ab vom Schuss
- die Resonanz auf den Einwohnerantrag wäre vermutlich noch größer, wären sich alle über die Tragweite bewusst
### Vorschlag unsererseits
Sofern man nicht von den Schließungsplänen abrückt, muss umgehend eine sinnvolle Alternative geschaffen werden. Da die Sanierung vom Waldschwimmbad ansteht, böte sich jetzt die einmalige Chance durch vernünftige Planung die jährliche Nutzungsdauer zu verlängern. Eine Überdachung des Nichtschwimmerbereichs zum Schutz vor schlechten Wetterbedingungen wäre zumindest ein Kompromiss. Allerdings präferieren wir weiterhin den Erhalt des Lehrschwimmbeckens.
### Wie geht es weiter, was bleibt offen
Am Ende der Beiträge war aus meiner Sicht wahrnehmbar, dass man sich die endgültige Schließung nicht leicht macht. Auch scheint es mir, gibt es Fragen, welche bisher gar nicht oder nur unzureichend beantwortet wurden. So wurde bemängelt, dass die Schule bisher nicht zum Thema gehört wurde. Obendrein schien der Einwand, dass man an der Lerchenschule der Schwimmunterricht aufgrund organisatorischer Umstände eher wegfallen lassen würde, wenig hilfreich. Erneut wurde die Verwaltung beauftragt die Fördermöglichkeiten zu prüfen. Der Vorgang Lehrschwimmbecken wurde an den BA und den Ausschuss für Schule und Kinderbetreuung verwiesen.
Es gibt aktuell keinen Grund zur Freude, nur ein Fünkchen Hoffnung hält sich. Ich wünschte mir, dass man sich zukünftig von Anfang an ergebnisoffener zeigt. Bei Fragen und Anregungen nehmt jederzeit Kontakt mit mir auf. Wie immer stellt dieser Bericht kein Protokoll, sondern vielmehr mein subjektives Empfinden dar.
🌐Mehr Informationen über die Idee unser Faßberger Lehrschwimmbecken zu erhalten findet ihr im Wiki unter: **[https://moinhei.de/s/vereine-gruppen-und-initiativen/wiki/Lehrschwimmbecken](https://moinhei.de/s/vereine-gruppen-und-initiativen/wiki/Lehrschwimmbecken)**
André